173 مشاهدات
تداعيات حضور محامى عن المتهم فى قضية فتاة المعادى
نتفق جميعا أن القانون هو ميزان العدل وأن من يخترق القانون مجرم وأن من يفصل بين الناس ويقضى بالعقوبة أو البراءة قاضى ينطق بلسان الحق فى ساحات المحاكم ومن يساعد القاضى فى حكمه هو محامى عن متهم فى القفص ليدلل إما بجرمه أو يدافع عن براءته ويحاول جاهداً لإثباتها إلا أن هناك سؤال يتردد فى الخفاء يتساءل البعض عن وجود محامى يدافع عن متهم تهيج الرأى العام ضده لفظاعة جرمه ويطالب الأغلب من المواطنين بأقصى العقوبة على المتهم ك”محمد راجح قاتل محمود البنا ” والمتهم فى قضية فتاة المعادى فشرعنا فى سؤال حمدى عبد الفضيل “المستشار والمحامى بالنقض والدستورية العليا ” وشرع فى الإجابة على تساؤل العامة من الناس وتعجبهم من حضور محامى أو محامين في قضايا الرأي العام كقضية فتاة المعادي والتي نظرت أمس الأربعاء أمام الدائرة 20 جنايات القاهرة ويكون المتهم فيها أو المتهمين مذنباً الا أن هناك محامين يحضروا ويترافعوا عنهم بالرغم من ثبوت التهمة وبشاعة الجرم وفي الإجابة على هذا التساؤل . يقول عبدالفضيل: أنه لا يجوز محاكمة المتهم فى الجرائم التى يجوز الحبس فيها، إلا بحضور محام موكل، أو منتدب، وهذا يعنى وجوب حضور محام مع كل متهم فى جريمة يجوز فيها الحبس، سواء كانت المحاكمة أمام محكمة الجنايات، أو الجنح وهذا النص قيد إجرائي لصحة إجراء المحاكمة، يترتب على مخالفته بطلان إجراءات المحاكمة بطلانا يتعلق بالنظام العام . وأضاف عبدالفضيل طبقا للمادة 214 من قانون الإجراءات الجنائية التى تنص على ” انتداب المحامى العام من تلقاء نفسه محاميا لكل متهم بجناية، صدر أمر بإحالته إلى محكمة الجنايات، إذا لم يكن قد وكل محاميا للدفاع عنه”
نبذة عن الكاتب
