كتب /حسام مكناس
نشرت شبكة فوكس نيوز الأمريكية تقريراً تتحدث فيه عن طبيعة العلاقات المخفية بين#إيران والقاعدة ونقاط التشابه والاختلاف بين الطرفين. مشيرة إلى تعاون وطيد بينهما يخدم من خلاله كل منهما مصلحة الطرف الآخر، مستندة إلى تقارير وتصريحات متواترة.
فقد أفادت تقارير وزارة الخارجية الأمريكية السنوية عن الإرهاب بأن إيران تواصل إيقاع الخراب في الشرق الأوسط من خلال سماحها للقاعدة بالحفاظ على “شبكة تواصل” ضمن حدود الجمهورية الإسلامية. حيث يعزز التقرير الذي نُشر هذا الأسبوع التقييمات التي نُشرت في السنوات الماضية والتي تشير إلى أن إيران لا تعمل فقط على تمكين القاعدة من إجراء عمليات شاملة ضمن حدودها، إنما أيضاً رفضت تقديم كبار أعضاء القاعدة المستقرين في إيران للمحاكمة ورفضت تحديد هوية الأعضاء بشكلٍ علني. فظاهرياً يبدو أن إيران التي يحكمها الملالي الشيعة لن يكون لديها حافز للشراكة مع تنظيم القاعدة بقيادته السنية, لكن المحللين غير متفاجئين بنتائج التقرير.
وبحسب توم جوسلين، وهو زميل في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات FDD ومحرر في مجلة Long War، فقد كان هذا معروفاً ضمن مجتمع الاستخبارات الأمريكية لسنوات. فبالرغم من التعارض بين إيران والقاعدة في سوريا واليمن، فقد سمح النظام الإيراني بإبقاء “خط التواصل الرئيسي” هذا بالوجود منذ فترة تسبق موت أسامة بن لادن. وباستخدام لغة مشابهة لتقارير وبيانات وزارة الخارجية الأمريكية، أشارت صحيفة Long War إلى أن الولايات المتحدة الأمريكية اتهمت طهران منذ العام 2009 بتوفيرها تسهيلات للقاعدة بإنشاء شبكة تواصل ضمن إيران، والتي يُسمح من خلالها للأموال والمقاتلين بالوصول إلى جنوب آسيا وسوريا.
كما نشرت الأمم المتحدة أيضاً تقريراً في أواخر شهر تموز الماضي أشارت فيه إلى ” بروز قادة القاعدة في إيران بشكلٍ جلي” وأنهم كانوا يعملون على إضعاف سلطة الجماعة الثائرة السنية المدعومين من تركيا “هيئة تحرير الشام” التي تسيطر على محافظة إدلب السورية، آخر جيوب المعارضة في البلاد المنكوبة بالحرب الأهلية. وبحسب التقرير، فرضت وزارة الخارجية الأمريكية ووزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على قيادة القاعدة، متهمة إياهم بالاختباء في إيران كجزء من “صفقة سريّة” بين الحكومة الإيرانية والقاعدة. وفي تموز من عام 2016، اتهمت وزارة الخزانة الأمريكية ثلاثة من كبار أعضاء القاعدة المتواجدين في إيران “بنقل الأموال ونشطاء التنظيم” بغرض القيام بأعمال التخريب في جنوب آسيا والشرق الأوسط.
كيف يستفيد الجانبان من مثل هذه الصفقة؟
يوضّح جوسلين ذلك بأن إيران تسمح للقاعدة بنقل الأفراد والأموال والاتصالات من وإلى جنوب آسيا، حيث تربط “شبكة التواصل” الأساسية القيادات العليا للقاعدة في أفغانستان وباكستان مع مقاتلي التنظيم في جميع أنحاء الشرق الأوسط. وأنه من وجهة نظر إيرانية، فإن إيران بذلك تؤمّن نفسها ضدّ أي هجوم محتمل للقاعدة داخل إيران، حيث أن أي محاولة للهجوم تقود الإيرانيين إلى إغلاق شبكة التواصل تلك.
وتبين شبكة فوكس نيوز كيف أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب – ومنذ انسحاب الولايات المتحدة من خطة العمل المشتركة لعام 2015 المثيرة للجدل والمعروفة باسم صفقة إيران – اتهم إيران بدعمها للوكلاء والميليشيات الإرهابية، مثل القاعدة، على نطاق واسع لسنوات. كما وصف تقرير الإرهاب السنوي إيران بأنها “الدولة الراعية للإرهاب” مسلطاً الضوء على أن المجموعات التي تدعمها إيران حافظت على قدرتها على تهديد المصالح الأمريكية وحلفائها. كما أكد محللون أن العلاقات بين الشريكين الغير محتملين ليست بجديدة. فبحسب مصدر أمني استخباراتي أمريكي، فإن الأمر يتعلق بالأمن والمال، فالقاعدة بحاجة إلى ملاذ آمن، وبالمقابل يحصل الإيرانيون على حصّتهم من عمليات تهريب الأموال والمخدرات المستمرّة لأعوام. كما أنه في التسعينيات من القرن الماضي قام مسئولون سودانيون بتسهيل اللقاءات بين بن أسامة بن لادن وإيران. وأن ذلك التحالف تحوّل إلى طهران لتدريب العناصر الإرهابية بشكلٍ نظامي على الأرض الإيرانية.
ويشير التقرير إلى أنه بعد استيلاء طالبان على السلطة في أفغانستان في العام 1996 وانتقال بن لادن إلى هناك، قامت إيران بتسهيل عبور الإرهابيين، حيث لم يختم مسؤولي الحدود الإيرانيين جوازات سفر إرهابيي القاعدة خلال تحركاتهم عبر الحدود.
وبالرغم من هذه الارتباطات الوثيقة، يؤكد خبراء آخرين بأن العلاقات بين إيران والقاعدة أكثر ضبابية مما تبدو عليه. وتؤكد أريانا طباطبي، وهي أستاذة العلوم السياسية في مؤسسة راند، أن العلاقات بين القاعدة وإيران تعود إلى تسعينيات القرن الماضي، حيث تم توثيقها منذ فترة طويلة من قبل باحثين داخل الحكومة الأمريكية وخارجها. ولكن تنظر كل من إيران والقاعدة إلى بعضهما البعض بنظرة سلبية جداً. فباختصار، العلاقة هي زواج مصلحة، حيث يسمح لإيران بضمان بعض النوايا الحسنة من قيادة القاعدة التي تساعد على ردع هجماتهم على الأراضي والمصالح والإيرانية وكذلك شعبهم، بينما تمدّ هي القاعدة بوسائل نقل المال والنشطاء في كافة أنحاء المنطقة.
من جهة أخرى, يبين التقرير أنه ليس هناك دليل على وجود تعاون بين طهران والقاعدة على تنفيذ هجمات 11 أيلول، بحسب دراسة أصدرتها مؤسسة نيو أمريكا في وقت سابق من هذا الشهر، مقرها في واشنطن، مستندة إلى تحليل الوثائق المسترجعة من مجمع أسامة بن لادن في العام 2011. بل على العكس فإن إيران كانت أثناء هذا الوقت غير مرتاحة من وجود القاعدة ضمن حدودها, وأنه بعد غزو الولايات المتحدة للجارة العراق في العام 2003، اتخذت إيران إجراءات احتجاز بحق أعضاء التنظيم وحرمتهم من مغادرة البلاد. لذا، يشير التقرير إلى أن صلب العلاقات الحالية بين الطرفين لا يزال خاضع للنقاش.
وتختم فوكس نيوز تقريرها بالإشارة إلى ما ورد على لسان جيم فيليبس، الباحث في شؤون الشرق الأوسط في مؤسسة التراث، والذي يرى أن لدى إيران فهم تكتيكي ناشىء بالقاعدة التي تعتبرها عدوّا لأعدائها، لكن في الوقت نفسه لا تأتمنهاكحليف لها. لكنها يمكن أن تكون حاضنة عندما يتعلق الأمر بالجماعات الإرهابية. وبالرغم من أن كل من إيران والقاعدة تريان نفسيهما كزعماء متنافسون على قيام ثورة إسلامية عالمية، إلا أنهما تشتركان بمجموعة من الأعداء المشتركين كالولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل والدول العربية، مثل المملكة العربية السعودية ومصر والأردن. ومما لا شك فيه أن إيران تنظر إلى القاعدة بمثابة قوة مفيدة لتقويض الحكومات العربية المنحازة للولايات المتحدة.
What is Iran’s relationship with al-Qaeda?
Fox News reported a report on the nature of the hidden relations between Iran and al-Qaeda and the similarities and differences between the two parties. Pointing to a strong cooperation between them to serve each other’s interest, based on frequent reports and statements.
According to the State Department’s annual report on terrorism, Iran continues to cause havoc in the Middle East by allowing al Qaeda to maintain a “network of contacts” within the borders of the Islamic Republic. The report, published this week, reinforces assessments published in recent years that Iran is not only working to enable al-Qaeda to carry out comprehensive operations within its borders, but has also refused to bring senior al-Qaeda members to trial and refused to publicly identify members. Iran, ruled by the Shiite mullahs, appears unlikely to have an incentive to partner with al-Qaeda under its Sunni leadership, but analysts are not surprised by the report’s findings.
According to Tom Jocelyn, a fellow of the FDD and editor of Long War magazine, this has been known within the US intelligence community for years. Despite the incompatibility between Iran and al-Qaeda in Syria and Yemen, the Iranian regime has allowed this “main line of communication” to exist since the time before the death of Osama bin Laden. Using language similar to US State Department reports and reports, the Long War reported that since 2009, the United States has accused Tehran of providing al Qaeda facilities by establishing a network within Iran that allows funds and fighters to reach South Asia and Syria.
The United Nations also published a report in late July saying “the emergence of al Qaeda leaders in Iran is clear” and that they were working to weaken the authority of the Sunni-backed Sunni insurgent group, the Sham Liberation Organization, which controls the Syrian province of Idlib. In the country stricken by civil war. According to the report, the US State Department and the US Treasury have imposed sanctions on the al Qaeda leadership, accusing them of hiding in Iran as part of a “secret deal” between the Iranian government and al Qaeda. In July of 2016, the US Treasury Department charged three al-Qaeda members in Iran with “transferring money and organizing operatives” to carry out acts of sabotage in South Asia and the Middle East.
How can the two sides benefit from such a deal?
Jocelyn explains that Iran allows al-Qaeda to transport individuals, money and communications to and from South Asia, where the main “network” links al-Qaeda’s senior leaders in Afghanistan and Pakistan with al-Qaeda fighters throughout the Middle East. From an Iranian point of view, Iran believes itself against any possible al-Qaeda attack inside Iran, as any attempt to attack leads the Iranians to close that network.
Fox News shows how US President Donald Trump – and since the United States pulled out of the controversial joint action plan for 2015 – known as the Iran deal – has accused Iran of supporting agents and terrorist militias, such as al Qaeda, on a large scale for years. The annual terrorism report also called Iran a “state sponsor of terrorism,” highlighting that Iranian-backed groups have maintained their ability to threaten US interests and allies. Analysts also said relations between the two unlikely partners were not new. According to an American intelligence source, it is about security and money. Al-Qaeda needs a safe haven. In return, Iranians get their share of money-and-drug smuggling for years. In the 1990s, Sudanese officials facilitated meetings between bin Laden and Iran. And that the alliance turned to Tehran to train terrorist elements on a regular basis on Iranian soil.
The report notes that after the Taliban seized power in Afghanistan in 1996 and bin Laden moved there, Iran facilitated the passage of terrorists. Iranian border officials did not seal the passports of al-Qaeda terrorists during their cross-border movements.
Despite these close ties, other experts stress that relations between Iran and al-Qaeda are more ambiguous than they seem. Ariana Tabatabi, a political science professor at the Rand Foundation, stresses that relations between al Qaeda and Iran date back to the 1990s, long documented by researchers inside and outside the US government. But both Iran and al Qaeda look at each other with a very negative view. In short, the relationship is a marriage of interest, where Iran is allowed to ensure some goodwill from the al-Qaeda leadership, which helps deter their attacks on land, interests and Iran as well as their people, while providing al-Qaeda with money and activists throughout the region.
On the other hand, the report shows that there is no evidence of cooperation between Tehran and al-Qaeda in the implementation of the September 11 attacks, according to a study released by the New America Foundation earlier this month, based in Washington, based on the analysis of documen As an ally. But it can be an incubator when it comes to terrorist groups. Although both Iran and al-Qaeda see themselves as competing leaders for a global Islamic revolution, they share a common set of enemies such as the United States, Israel and the Arab states, such as Saudi Arabia, Egypt and Jordan. There is no doubt that Iran views Al Qaeda as a useful force to undermine Arab governments aligned with the United States.
